北京时间2026年9月4日晚，女篮世界杯小组赛首轮，中国女篮61比94不敌美国女篮，净输33分。这不仅是两队自2022年世界杯决赛交手以来分差最大的一次，也是中国女篮在近三届世界大赛中对美国队输得最惨的一场。 首节刚打一半，分差就奔两位数去了。美国队那帮后卫从后场就开始贴脸紧逼，中国队的后卫连把球运过半场都费劲。第二节张子宇带着韩旭内线硬凿，打出一波9比0追到只差7分。结果美国队叫了个暂停回来，直接一波流带走，半场结束分差拉到20。 下半场就更干脆了，三节落后28分，末节分差一度奔到35分。比赛还剩3分钟，替补席上几个姑娘表情已经放空了。不是放弃，是知道怎么追都来不及了。 技术统计，中国队三分线外19投5中，命中率26.3%；美国队32投12中，命中率37.5%。更扎心的是后卫线，中国队的后卫在三分线外颗粒无收，一个都没进。美国队那帮后卫呢？凯特琳·克拉克一个人就扔进4个三分，全场17分。同样的距离，同样的篮筐，一边投得像训练，一边投得像蒙眼。 比33分惨败更糟的，是宫鲁鸣赛后收到的几个坏消息。 第一个坏消息，来自中国队的后卫线。 打完整场比赛，这条后卫线交出的答卷太拉跨，组织组织不起来，投篮投篮投不进，身体身体扛不住。 好容易推到前场了，面对美国队的高强度身体对抗，根本组织不出像样的进攻。 第二个坏消息，来自宫鲁鸣赛后的发言。 他说了一番话，听着像总结，细想更像承认问题。如何提高后卫与内线的联系对我们来说，是一个很大的课题，我们需要不断地去磨合。 球迷评论区直接炸了：还磨合呢大哥，都磨合多长时间了，有没有可能就是能力不够呢。话糙理不糙。集训四个月，三分19中5，对面美国队集合不过三天，三分照样32中12。合练时间少得多的对手反而打得更像一个整体。 第三个坏消息，是这场惨败暴露出来的结构性问题。 用一句大白话说就是：内线有人，外线没人。 韩旭11分10篮板3助攻，张子宇13分6篮板2盖帽，数据挑不出大毛病。但看过比赛的都知道，她俩大部分时间在做折返跑。美国队太贼了，绕前、夹击、身体对抗，拼命干扰接球路线。 而这，恰恰指向了这场比赛最核心的讨论：我们需要李梦这样的球员。 李梦是什么级别的球员？2022年女篮世界杯小组赛对阵美国，她17投7中（三分6中3），砍下21分2篮板2助攻。21分不仅是全队最高，也是当场比赛所有球员的最高分。 那场球中国队最终63比77输了14分，没有李梦的上届世界杯决赛，中国女篮输了22分。有李梦在，分差能缩小8分。 为什么李梦能做到？因为她的特点，恰恰是这支中国队最缺的东西。 硬件上，她扛得住。 1米82的身高、扎实的下盘力量，面对欧美球员的身体对抗丝毫不落下风。美国队那些贴脸紧逼、绕前防守，换别人可能被撞得东倒西歪，李梦能硬顶着往里杀。 技术上，她没短板。 能持球突破、能背身单打、能投三分。2022年世界杯她场均16分，投篮命中率46.8%、三分命中率40.7%。不是定点投手，是能自己创造机会的进攻发起者。 最关键的是，她敢在关键时刻站出来。 战术跑死了、进攻打不开了，球交到她手上，她能把防线撕开一条缝。2022年世界杯对法国，她拿了23分；对美国的21分，每一分都是在高压防守下硬凿出来的。这支中国队现在缺的就是这样一个“硬解”的点，队友跑不出战术，她自己能干。 说回这场比赛。中国队的后卫线在三分线外挂零，美国队的后卫怎么投怎么有。这种差距在李梦面前就不是问题，她能持球创造机会，不需要等着后卫喂球。她的外线投射能力和突破威胁，至少能让美国队的防守不敢像今天这样肆无忌惮地收缩内线包夹韩旭和张子宇。 有李梦在的时候，中国女篮的进攻是立体的，外线有人能突能投，内线双塔才能接到球。没李梦在的时候，就像这场对美国。外线打不开，内线再高也白搭。全场三分基本靠罗欣棫一个人撑着，她三分4中2拿了13分6篮板，已经是全队最高光了。但一个人解决不了问题。 当然，李梦不是没有争议。自宫鲁鸣上任后，她就再未进入国家队视野。从技术层面看，李梦的打法需要大量球权和战术支撑，而宫鲁鸣的体系以内线为绝对核心。 另一个被外界反复提及的因素是管理难度，李梦个性鲜明，宫鲁鸣更倾向于使用新人和“听话”的球员。当技战术适配度和管理成本叠加，落选就成了一种必然。 这不是在否定宫鲁鸣的建队思路。韩旭和张子宇的内线组合确实值得期待，张子宇替补18分钟4投2中、罚球10中9拿到13分6篮板2盖帽，世界杯首秀交出这样的答卷已经相当不错。但篮球从来不是只靠内线就能赢的游戏。外线没有威胁，内线再高也白搭，这场比赛已经把道理讲得明明白白了。 下一场9月6日20:30对阵捷克，已经被定义为“必须拿下的比赛”。捷克队时隔12年重返世界杯，绝不是软柿子。如果继续输球，很可能直接小组垫底出局。 好在，小组赛是三场，输美国不是世界末日。但后卫线的问题如果解决不了，打捷